МЕТОДИКА:
Шкала зоосексуальности
(Хани Милетски)
(Hani Miletski).
Шкала зоосексуальности - система оценки сексуального влечения челове-
ка к иному виду. Было разработано несколько таких шкал, по аналогии со
шкалой ориентации Кинси. Тогда как шкала Кинси измеряет ориентацию от ге-
теросексуальной до гомосексуальной, шкалы зоосексуальности описывают пред-
почтения от строго человеческого до зоосексуального.
Первую шкалу зоосексуальности составил сексолог Хани Милетски на ос-
нове работы Донофрио и шкалы Кинси. Она основывается на фактических поло-
вых связях с животным, однако учитывает зоосексуальные фантазии и поэтому
не подходит для бестиалов - людей, занимающихся сексом с животными из-за
невозможности реализовать свои фантазии на людях.
Модель Донофрио предлагает, что показатель для тех людей, которые не
имеют интереса в каком-либо сексуальном контакте с животными будет нахо-
дится в нулевой отметке данной шкалы. Люди, чья единственна сексуальное
удовлетворение и привлекательность - животные, будет иметь показатель рав-
ный 6 единицам. Вперед по континууму между двумя экстремумами, будут отме-
чатся люди, сексуальный контак переживающие в их фантазиях, или имели еди-
ничный случай сексуального контакта с животными; те, кто имел более слу-
чайный сексуальный контакт с животными, те, кто ставит свою сексуальную
деятельность с животными на тоже место что и с людьми, те, кто предпочита-
ет контакт с животными но имел более чем один случайный контакт с людьми,
и те кто в первую очередь вступают в контакт с живоными, но имели только
случайный контакт с человеком.
Определение сексуальной ориентации использованное Милетски основано
на работе Франкоера (Francoeur) (1991) посвященной дискуссии о гомосексу-
альности, гетеросексуальности и бисексуальности. Согласно его определению,
сексуальная ориентация состоит из трех несвязанных между собой аспектов:
эмоциональной связи, cексуальных фантазий и, собственно, cексуальной ори-
ентации.
Зоофилия (от греч. - животное и - дружба или любовь) или скотоложест-
во (скотоложство) - парафилия, определяемая как влечение человека, направ-
ленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными.
Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбин-
гом в его книге "Сексуальные психопатии".
Со времени своего появления у термина "зоофилия" появились дополни-
тельные значения. О необходимости различия терминологии, относящейся к па-
тологическим и непатологическим сексуальным контактам с животными писал
еще Крафт-Эбинг:
"Среди случаев скотоложства имеется группа, которая возникает безу-
словно на патологической почве, в которой можно доказать наличие тяжелого
отягощения, конституциональных неврозов, импотенции при сношении с женщи-
нами и где противоестественные действия являются импульсивными. Вполне це-
лесообразно дать этим патологическим случаям особое название: именно если
за непатологическими случаями сохранить термин "скотоложство" ("бестиа-
лизм"), то для патологических можно было бы избрать слово "зооэрастия".
В последние десятилетия в английском языке также наблюдается расхож-
дение в значениях слов зоофилия и скотоложество. Таким образом, термин зо-
офилия (англ. zoophilia) аналогичен, но не идентичен термину скотоложество
(англ. bestiality), который подразумевает только половой контакт между че-
ловеком и животным, но не влечение. Кроме того, не каждый зоофил, имеющий
влечение, вступает в сексуальные отношения с животными.
Слово "зоофилия" в языке имеет четкую сексуальную коннотацию, вслед-
ствие чего буквальное значение "привязанность или ощущение привлекатель-
ности животных" практически не используется, вместо этого используется
описательное словосочетание "любовь к животным".
В сексологии, психологии и разговорной речи, понятию "зоофилия" соот-
ветствуют спектр таких значений, как влечение, привязанность и чувство
эротической привлекательности, возникающее между человеком и животным.
Иногда также используется термин "содомия", означающий непосредствен-
ный сексуальный контакт между человеком и животными.
Традиционно зоофилия считалась половым извращением, требующим меди-
цинского вмешательства. Однако в современной медицине как парафилия диаг-
ностируется не любое отклонение от сексуальной нормы, а лишь такое, кото-
рое причиняет вред социальному благополучию субъекта. Ввиду этого основная
масса случаев зоофилии может рассматриваться как патология только с соци-
альной, а не с медицинской точки зрения.
В текущей редакции Международной классификации болезней (МКБ-10),
принятой Всемирной организацией здравоохранения в 1989 году, "расстрой-
ствам полового предпочтения", связанным с половым влечением к животным,
присвоен код F65.8.
В американской классификации психических расстройств DSM, начиная с
ревизии DSM-III-R, принятой в 1987 году, сексуальные отношения между чело-
веком и животными сами по себе, как и их предпочтение, более не классифи-
цируются как патологические, если эти отношения не являются причиной ду-
шевных страданий или препятствием для нормального функционирования личнос-
ти.
В большинстве случаев сексуальные контакты с животными связаны с не-
возможностью полового удовлетворения путtм контактов с другими людьми и
прекращаются как только такая возможность появляется; отмечается, что зоо-
филия, связанная с исключительным влечением к животным, обычно сопровожда-
ется и другими патологиями, в том числе слабоумием.
Опасность с социальной точки зрения представляют случаи, когда стрем-
ление к половым контактам с животными сочетается с садистскими компонента-
ми личности. Зоосадизм входит в так называемую "триаду Макдональда" (мо-
чился в постели - совершал поджоги - мучал животных), характерную для се-
рийных убийц. Ввиду этого считается, что присоединение садистического ком-
понента делает сексуальные действия с животными общественно опасными.
По исследованиям А. Кинси, в сельской местности зоофилия являлась
достаточно распространенным явлением: 40-60 % юношей сообщали о такого ро-
да контактах с животными. Современные исследования городского населения
дают меньшие цифры. Так, Г. Б. Дерягин указывает, что, по данным его ис-
следований, "реальные сексуальные контакты с животными испытали 2,9 % сту-
денток и 1,4 % студентов выпускных курсов университетов". Этот же автор
указывает, что основными сексуальными объектами зоофилов в современном го-
родском обществе являются собаки и кошки, а большая часть сексуальных дей-
ствий сводится к воздействию языка животного на половые органы зоофила.
Случаи зоофильной мастурбации, орально-генитальных контактов с человеком в
роли активного партнера и попыток совокупления являются единичными.
Было выявлено, что у пациентов психиатрического профиля зоофилия
встречается чаще (55 %), чем у контрольных групп больных соматическими за-
болеваниями (10 %) и медперсонала психиатрических больниц (15 %).
Сексуальные контакты с животными достаточно часто становятся предме-
том сексуальных фантазий. Так, в исследовании, проведенном Crepault и Cou-
ture (1980), 5,3 % мужчин сообщили о наличии у них подобных фантазий во
время гетеросексуального полового акта. Необходимо отметить, что подобные
фантазии не обязательно означают стремление к переживанию таких контактов
в реальной жизни и могут быть проявлением обычного любопытства. Тем не ме-
нее, латентные зоофильные тенденции могут встречаться достаточно часто: на
это указывает частота случаев, когда у людей наблюдается сексуальное воз-
буждение и интерес, связанные с наблюдением совокупления животных, отме-
ченная Massen (1994) и Masters (1962).
В большинстве случаев зоофильные контакты не несут угрозы для здоро-
вья, как соматического, так и психического. Зоофилы, как правило, не испы-
тывают стремления избавиться от данного сексуального влечения.
Тем не менее, определенные медицинские риски, связанные с сексуальны-
ми контактами с животными, все же существуют. К ним относится возможность
заражения зоонозами - инфекциями, передающимися от животных к человеку,
такими как бруцеллез, лептоспироз и другие. Возможны также аллергические
реакции на выделения организма животного, травмы, в том числе внутренних
органов (особенно при контактах с животными больших размеров: лошадьми,
крупными породами собак).
Исследовав двенадцать студенток-зоофилок, Г.Б. Дерягин выявил у них
следующие социально-психологические особенности:
Большая доля лиц с бисексуальной половой ориентацией (до 75 %).
Промискуитет и проституированность: 25% опрошенных имели за жизнь
несколько десятков партнеров, еще 25% - 10-20 партнеров; треть вступала в
половые отношения за вознаграждение.
Большое число лиц, подвергшихся в детском и подростковом возрасте
сексуальному насилию и участвовавших в инцестуальных отношениях: 60% опро-
шенных подвергались сексуальному насилию, 16,7% - развратным действиям,
25 % участвовали в добровольном инцесте.
Большой диапазон сексуальной приемлемости, включающий садомазохист-
ские, педофильные и эксгибиционистские практики.
Тем не менее, в этом же исследовании отмечается, что у лиц, вступав-
ших в сексуальные контакты с животными, не наблюдается умственной деграда-
ции, не отмечается большего, чем у контрольной группы, уровня проблем,
связанных с семейной жизнью, а также повышенной частоты употребления алко-
голя и иных психоактивных веществ. Возраст начала половой жизни также не
выше и не ниже типичного для рассматриваемых социальных групп.
Современные исследователи зоофилии, начиная от Мастерса (англ. R.E.L.
Masters) (1962) и заканчивая Андреа Битз (2002), приходят к следующим вы-
водам:
Основным аспектом изучения проблемы должны быть эмоции, взаимоотно-
шения и мотивации. Важно оценивать не только половой контакт как таковой,
но и природу самого поступка.
Эмоции, чувства зоофилов и забота о животном могут быть подлинными,
родственными, аутентичными и, по мере потребностей животного, обоюдными, а
не только служить заместителем или знаком их выражения.
Большинство зоофилов имеют (или имели) сексуальные отношения с людь-
ми, наряду с зоосексуальными. В настоящее время общество введено в значи-
тельное заблуждение относительно проблемы зоофилии и ее аспектов. Вопреки
распространенному убеждению, на практике имеет место значительный популяр-
ный или "латентный" интерес к спариванию и сексуальному поведению живот-
ных, зоофилии, как воображаемой, так и реальной.
Несмотря на то, что результаты современных исследований согласуются с
заявлениям сторонников дестигматизации зоофилии, общественность по-прежне-
му враждебно относится к идее сексуальных отношений между человеком и жи-
вотными.
Сторонники пересмотра взглядов на зоофилию утверждают, что взаимоот-
ношения человека и животных могут выходить за рамки сексуальных отношений,
что подтверждается исследованиями, а также что животные, в свою очередь,
тоже способны к формированию подлинных интимных отношений, которые могут
длиться в течение сравнительно долгого времени и функционально не отли-
чаться от любых других любовно-сексуальных отношений.
С 1980-х годов отдельными авторами используются такие термины, как
"зоосексуальность" (весь спектр эмоциональной или сексуальной привлека-
тельности животных или сексуальной ориентации на животных) и "зоосексуал".
Большую популярность термины получили благодаря исследованиям Хани Милет-
ски (1999, 2002).
Этот подход связан с изучением полового влечения человека к особям
других биологических видов, как возможной сексуальной ориентации. Для че-
ловека с подобной сексуальной ориентацией сторонники этого подхода предла-
гают использовать термин зоосексуал, взамен используемому в сексопатологии
термину зоофил. Термин зоосексуальность считается описательным, безоценоч-
ным, лишенным клинической и юридической коннотации термин. Зоосексуаль-
ность, в сравнении с термином гомосексуальность, имеет более узкую область
значений - например, сторонники использования этого термина не определяют,
может ли зоосексуал иметь в качестве партнера человека.
Идея зоосексуальности как добровольной сексуальной ориентации проти-
вопоставляется фетишизму (сексуальной фиксации на объекте), парафилии и
эмоциональной связи.
Необходимо отметить, что эта терминология не является общепринятой;
даже в новейших научных работах по сексологии по отношению к непатологи-
ческому влечению к животным продолжает использоваться термин "зоофилия",
не говоря уже о признании зоосексуальности как одной из сексуальных ориен-
таций.
Опросник состоит из 0-6 шкалы оценок.
Примерное время оценки 2-3 минуты.
ПРИМЕР ТЕСТИРОВАНИЯ:
---
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА.
Методика: Шкала зоосексуальности.
Ф.И.О:_________________
Доп. данные:___________
Диагностическая шкала:
╟─▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓███████───────────────╢>
<─[0]─><─[1]─><─[2]─><─[3]─><─[4]─><─[5]─><─[6]─>
Оценочный показатель - "ЗО" = 4
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
Многочисленные зоосексуальные контакты, превалирующие над
сексуальными контактами с людьми.
|