МЕТОДИКА:
Опросник межличностной вины
(Interpersonal Guilt Questionnaire - IGQ-67)
(L.E. O'Connor, J.W. Berry, J. Weiss, M. Bush, H. Sampson)
(адаптация Е.В. Белинской).
Л. Коннором, Д. Берри, Д. Вайсом и др. был разработан инструмент для
оценки типов иррациональной, т.е. дезадаптивной вины, состоящий из четырех
шкал в соответствии с выделенными автором видами иррациональной вины.
Предпосылкой создания данного опросника выступила межличностная ко-
гнитивная теория Джозефа Вайсса, одного из крупнейших современных психоа-
налитиков, который является профессором психиатрии в Медицинском центре
Калифорнийского университета в Сан-Франциско и содиректором Сан-Франциской
психотерапевтической исследовательской группы. Теория Д. Вайса оказалось
результатом практического опыта автора и имеет клиническое подтверждение.
В противоположность традиционному взгляду З. Фрейда, в котором вина связа-
на с бессознательной враждебностью (часто рассматриваемой как возникающая
из эдипальных конфликтов, которые многие не рассматривают как жизнеспособ-
ный конструкт), межличностная теория рассматривает вину происходящей из
эмпатии, альтруизма и потребности в связях.
Согласно концепции Д. Вайсса и других исследователей вина адаптивна в
своей роли в поддержании социальных отношений. Она поддерживает предан-
ность и взаимосвязи, которые необходимы для спокойной и продуктивной жиз-
ни. Тем не менеее она может стать иррациональной и малоадаптивной, когда
она преувеличена и сдерживаема или когда она обобщена и неоднократно свя-
зана со стыдом. Такая вина и/или стыд ведут к сильному дистрессу, искажнию
отношений и психопатологии. Согласно Д. Вайссу психопатология возникает из
патогенных верований, которые формируются в ответ на нарушенный опыт дет-
ства. Эти верования связаны с виной. Они предостерегают людей от попыток
преследования нормальных целей развития, поскольку содержат убеждения о
том, что, если они попытаются преследовать нормальные цели, то они причи-
нят вред или себе или любимым людям. Люди, страдающие от патогенных веро-
ваний обнаруживают, что даже преследование нормальных стремлений ведет к
вине.
Вину, основанную на страхе личности причинить вред другим, преследуя
собственные цели, американские психологи разделяют на несколько отдельных,
но связанных друг с другом типов. Среди них адаптивная вина, которая свя-
зана с хорошим социальным приспособлением и здоровым личностным развитием
и четыре типа дезадаптивной вины: вина выжившего (уцелевшего), вина отде-
ления (предательства), вина гиперответственности и вина ненависти к себе.
Вина выжившего характеризуется патогенным верованием, что преследова-
ние нормальных целей и достижение успеха заставит любимых людей страдать и
чувствовать себя неадекватными. Люди, страдающие от вины выжившего верят,
что их успех, все то хорошее, что у них есть вызывает несчастье других,
заставляет их чувствовать себя плохо. Механизм этой вины таков: у человека
есть неосознанное иррациональное представление, что существует ограничен-
ное количество благ, и что что-то хорошее, что человек переживает происхо-
дит за счет других. Например, в случае гибели члена семьи, оставшийся в
живых чувствует себя так, как будто ему досталась чужая доля "блага".
Вина отделения также возникает из страха навредить другим, преследуя
свои цели. Она характеризуется патогенным верованием, что кто-то не имеет
права на отдельное существование, что отделение или отличие от близких и
любимых людей - предательство, оно губительно для них, причинит им вред и
боль.
Вина гиперответственности возникает из альтруизма. Она предполагает
преувеличенное чувство ответственности за заботу о счастье других. Этот
тип вины неизменно сопровождает вину выжившего и вину отделения, но может
и встречаться отдельно от них. Вина гиперответственности может рассматри-
ваться как преувеличение адаптивной вины. Она связана с верой, что человек
ответственен за счастье и благополучие других.
Вина ненависти к себе - это крайняя и малоадаптивная форма вины, ко-
торая может возникать как следствие жестокого и невнимательного отношеия
родителей, близких и любимых людей. Это крайне негативная оценка себя, об-
щее чувство негодности. Она связана с межличностной виной в том, что люди
принимают этот крайне негативный взгляд на себя, чтобы сохранить связь со
своими родителями и другими близкими людьми.
Авторы теста утверждают, что его предварительная достоверность и ва-
лидность основана на клинических и неклинических пробах субъектов. Подшка-
лы показывают хорошую внутреннюю согласованность, надежность в отношении
психометрии. Опросник демонстрирует, предсказанные предшествующими иссле-
дованиями, взаимосвязи с такими аффектами как стыд и депрессия. Для оценки
валидности и надежности теста были проведены специальные исследования, в
которых было задействовано 316 респондентов, представленных следующими
группами: члены районных организаций безопасности, специалисты в области
ментального здоровья (психотерапевты), студенты колледжей, лица, проходя-
щие лечение от химической зависимости.
Опросник содержит 4 шкалы в соответствии с описанными выше 4 видами
иррациональной вины. IGQ включает 22 пункта шкалы вины выжившего, 15 - ви-
ны отделнеия, 14 - гиперответствености и 16 - вины ненависти к себе.
Опросник межличностной вины - IGQ был переведен Е.В. Белинской на
русский язык с целью эмпирического изучения темы вины. С помощью эксперт-
ных оценок шестидесяти восьми респондентов опросник был адаптирован к рус-
ской ментальности.
Вопросник состоит из 6х2 блоков оценки.
Примерное время тестирования 10-15 минут.
Примечание к компьютерной версии.
В данной компьютерной программе диаграмма и автоматическая интерпре-
тация результатов тестирования основана на следующих условных критериях
выраженных в процентах с нулевой точкой отсчета:
0% - 20% низкий показатель;
21% - 40% пониженный показатель;
41% - 60% средний показатель;
61% - 80% повышенный показатель;
81% - 100% высокий показатель.
ПРИМЕР ТЕСТИРОВАНИЯ:
---
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА.
Методика: Опросник межличностной вины (IGQ).
Ф.И.О:__________________
Доп. данные:____________
Диаграмма.
ВВ ╟─▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓───────────────────────╢>
ВО ╟─▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓──────────────────────────────╢>
ВС ╟─▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓███████────────────────╢>
НС ╟─▒▒▒▒▒▒▒▒▒──────────────────────────────────────────╢>
<──[--]─><───[-]──><──[=]──><──[+]──><────[++]───>
Tестовые показатели:
1. Вина выжившего - ВВ = 71 56%
2. Вина отделения - ВО = 41 43%
3. Вина всеобъемлющей ответственности - ВС = 54 71%
4. Вина ненависти к себе - НС = 28 19%
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
Средний уровень вины выжившего, которая характеризуется уме-
ренно выраженным верованием, что преследование нормальных целей и
достижение успеха заставит любимых людей страдать и чувствовать
себя неадекватными.
Средний уровень вины отделения, возникающей из умеренно выра-
женного страха навредить другим, преследуя свои цели.
Повышенный уровень вины гиперответственности возникающей из
альтруизма. Она предполагает преувеличенное чувство ответственнос-
ти за заботу о счастье других. Этот тип вины неизменно сопровожда-
ет вину выжившего и вину отделения, но может и встречаться отдель-
но от них. Вина гиперответственности может рассматриваться как
преувеличение адаптивной вины. Она связана с верой, что человек
ответственен за счастье и благополучие других.
Низкий уровень вины ненависти к себе, которая может возникать
как следствие жестокого и невнимательного отношения родителей,
близких и любимых людей.
|