МЕТОДИКА:
Межличностный Семейный Конфликт
(MCK)
(В.П. Левкович, О.Э. Зуськова).
Методика предназначена для диагностики супружеских затруднений. Про-
цесс развития супружеских отношений и осознание партнерами характера этих
отношений не всегда осуществляется одновременно. Авторами методики были
выделены три группы семей: стабильные - успешно преодолевающие конфликт;
проблемные - слабо преодолевающие конфликт; при наличии позитивной семей-
ной мотивации; нестабильные - не преодолевающие конфликт при наличии нега-
тивной семейной мотивации. Если расположить все семьи в континиуме "ста-
бильные - нестабильные", то можно отметить, что в полной мере осознание
характера взаимоотношений произошло только у пар со сложившимися стабиль-
ными и с практически прекратившимися отношениями, т.е. в стабильных и не-
стабильных семьях. Исследование показало, что в этих типах семей супруги
вполне адекватно оценивают сложившиеся у них взаимоотношения. У части се-
мей процесс формирования отношений опережает процесс их осознания. Затруд-
нения в развитии супружеских отношений, вызванные нередко психлогической и
моральной незрелостью вступающих в брак, не всегда адекватно осознаются
супругами. Иногда еще развивающиеся отношения субъективно могут восприни-
маться ими как прекращающиеся, что побуждает определенную часть молодых
семей принимать необоснованное решение о прекращении супружеских отноше-
ний.
Супружеский конфликт можно рассматривать на различных уровнях взаимо-
действия супругов: уровне взаимоотношений (стадия скрытого конфликта) и
поведенческом уровне в форме вербального и реального конфликтного поведе-
ния (стадия открытого конфликта). На поведенческом уровне конфлитные отно-
шения проблемной семьи и процесс адаптации супругов нестабильной семьи не
всегда различаются как самими супругами, так и окружающими. Необходима ди-
агностическая процедура, которая позволила бы отнести супружескую пару к
определенной группе семей. Для решения вышеизложенной задачи и была разра-
ботана методика Межличностного Семейного Конфликта.
Методика представляет собой набор 5-балльных шкал, составляющих оп-
росник из 168 пунктов. Их содержание интегрировано в следующих сферах жиз-
недеятельности семьи: 1) семейные роли; 2) потребность в общении; 3) поз-
навательные потребности; 4) материальные потребности; 5) потребности в за-
щите "Я-концепции"; 6) культура общения; 7) взаимная информированность;
8) уровень моральной мотивации; 9) проведение досуга; 10) частота конфлик-
тов и способы их разрешения; 11) субъективная оценка удовлетворенности
каждого супруга своим браком.
В качестве эмпирического референта противоречивости представлений
супругов о реализации своих потребностей в разных сферах жизнедеятельности
семьи (именно это по мнению авторов является выражением супружеского кон-
фликта) было принято соотношение между их самооценками (С), оценками парт-
неров (О) и ожиданиями по отношению партнеров (О1). Показатели О, С, О1
представляют собой репрезентацию в сознании личности различных потребнос-
тей. В результате выделения эмпирической области, соответствующей предмету
исследования (определение соотношения О, С, и О1 для каждой группы семей)
юыла проведена эмпирическая интепретация полученных данных в виде двух ря-
дов статистических гипотез. Их проверка с помощью критерия Х2 показала,
что определенному типу семей (стабильыне, проблемные и др.) соответствуют
определенные тиры соотношения О, С, О1. Последние являются также условием
супружеских конфликтов.
Содержание конкретных вопросов методики определялось с помощью экс-
пертной оценки. В обследовании участвовало 200 семей. Валидность методики
проверялась с помощью соотнесения характеристики семьи, полученной в ре-
зультате исследования с реальным положением этой семьи (данные интервью,
мнение окружающих, намерения супругов сохранить или разрушить семью). Ис-
следования проводились в Москве, Ярославле, Санкт-Петербурге, на разных
возрастных и социальных группах, в семьях с различным социальным статусом,
разным материальным положением и жилищными условиями. Однородность и со-
поставимость полученных результатов свидетельствует о надежности методики
МСК.
Результаты тестирования анализируются с помощью разностного (Кр) и
знакового (Кз) критериев. Разностный критерий измеряется с помощью сравне-
ния соотношения значений взаимных оценок, самооценок и ожиданий супругов с
нормативными типами соотношений. Совпадение эмпирических соотношений с
нормативными выявляет наличие или отсутствие конфликта между супругами, а
также указывает на сферу жизнедеятельности семьи, где имеет место открытый
конфликт. О наличии открытого конфликта между супругами свидетельствуют
прежде всего отрицательные оценки, особенно взаимные.
Для нестабильных супружеских пар характерны сочетания конфликтных
структур, для проблемных - сочетания конфликтных и бесконфликтных, а для
стабильных - сочетания только бесконфликтных структур оценок.
Знаковый критерий характеризует знак соотношения между показателями О
и О1, О и С. Превышение уровня самооценок и уровня ожиданий над уровнем
взаимных оценок, т.е. отрицательная величина полученного значения, свиде-
тельствует о наличии скрытого конфликта.
Степень конфликтности супругов, таким образом, зависит как от наличия
открытого, так и скрытого конфликта между ними, что определяется авторами
методики как уровень конфликтности (Ук). Данный показатель измеряет не
только степень выраженности конфликтности в поведении супругов, но и сте-
пень готовности к конфликтам ("потенциальные конфликты"). Следует иметь в
виду, что сферы жизнедеятельности семьи, содержащие конфликтные структуры,
анализируются и описываются как конфликтногенные зоны, а сферы, в которых
оцениваются скрытые конфликты - как зоны потенциального конфликта.
В качестве дополнительного показателя может также рассчитываться ин-
декс симметрии (Исм), который рассчитывается как отношение симметричных
для супругов "конфликтных" и "бесконфликтных" структур к общему количеству
структур, выявленных во всех сферах жизнедеятельности семьи.
Кроме вышеперечисленных показателей определяется общий уровень взаим-
ных оценок, самооценок и ожиданий супругов. Для этого рассчитываются сред-
неарифметические значения показателей О, О1 и С по следующим блокам:
1,3,4,5,6,8,9. При этом следует иметь в виду следующее. Блок вопросов "Ро-
ли" включает несколько подгрупп, поэтому при обработке результатов анкеты
используют среднее значение показателей по этим пунктам. Аналогично обра-
батываются результаты по блоку "Потребность в защите Я - концепции".
Показатели О, О1 и С по блоку "Уровень моральной мотивации" рассчиты-
вается несколько иначе. Сумме данных по подгруппам 10-О, 10-P, 10-Q
приписывается обратный знак.
Блоки жизнедеятельности семьи "Глава семьи", "Досуг" и "Удовлетворен-
ность браком" анализируются только содержательно и используются в качестве
дополнительной информации при интерпретации полученных результатов.
Кроме того, могут дополнительно рассчитываться показатели уровня мо-
ральной мотивации, степени удовлетворенности браком, частоты и способов
разрешения конфликтов.
АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. Супружеская пар характеризуется в
следующей последовательности.
I. Определяется тип супружеской пары (стабильная, настабильная, проб-
лемная). С этой целью:
1) анализируется соотношение О, О1 и С;
2) вычисляется Исм;
3) рассматривается соотношение О и С;
4) рассматривается соотношение О и О1;
5) анализируется средний уровень О. О1 и С;
6) определяется уровень конфликтности;
7) анализируется уровень моральной мотивации;
8) анализируется степень удовлетворенности браком.
II. Выявляются особенности потребностных сфер супругов и их сочетания
в данной диаде. Для этого изучается иерархия потребностных сфер супругов,
а также степень удовлетворенности в браке их ведущих потребностей.
III. Оценивается конфликтность супружеской пары. С этой целью опреде-
ляются конфликтогенные зоны; частота конфликтов между супругами и способы
их разрешения.
Анализ полученных данных позволяет оценить характер супружеских отно-
шений в данной семье, личностные особенности супругов, наличие конфликтов
и специфику их проявления в различных сферах жизнедеятельности семьи.
Литература к методике МСК.
1. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально-психологический подход к
изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. Т6. N3. 1985.
С. 126-137.
2. Малятрова Н.В. Семейный конфликт как объект прикладного социологи-
ческого исследования: теоретические и методические проблемы. Автореф.
канд. дис. М., 1984, 19с.
Особенности автоматической обработки результатов тестирования в ком-
пьютерной версии методики МСК:
1. В качестве исходных показателей для подсчета основных и дополни-
тельных оценок взяты средние показатели по всем блокам.
2. Знаковый критерий считается значимым только в том случае, если оба
показателя О-С и О-01 по данному блоку имеют отрицательную величину.
3. Знаковый критерий подсчитывается для блоков 1,3,4,5,6,7,9. Блоки
жинедеятельности семьи "Глава семьи", "Досуг" и "Удовлетворенность браком"
анализируются только содержательно (примечание авторов методики). Данный
критерий также не может быть применен к блокам "Уровень моральной мотива-
ции", "Частота конфликтов" и "Способы разрешения конфликтов".
4. При анализе уровня конфликтности для блоков 1 и 9 учитывается
только средний показатель знакового критерия по этим блокам.
Указанные особенности позволяют представить результаты тестирования в
более простом и обобщенном виде.
Следует отметить, что тестовые показатели в данной методике не явля-
ют стандартными оценками и отражают лишь субъективную сторону супружеских
взаимоотношений.
Опросник состоит из 168 вопросов.
Примерное время тестирования 40-50 минут.
ПРИМЕР ТЕСТИРОВАНИЯ:
---
Мужской вариант.
Oж Cм 01ж О-С О-01 Кр Кз
1. Семейные роли:
Мать-отец A: 4 -1 4 5 0
Муж-жена B: -1 3 3 -4 -4 ! --
Хозяин-хозяйка C: -1 1 3 -2 -4 ! --
Мужчина-женщина D: -1 -1 3 0 -4 ! +-
Среднее значение фактора 1 0 1 3 -1 -3 --
2. Глава семьи E: 1 -3 -3
3. Общение F: 1 -1 1 2 0
4. Познание G: -3 3 3 -6 -6 ! --
5. Материальные потребности H: 2 0 1 2 1
6. Культура общения I: -3 -2 3 -1 -6 ! --
7. Досуг J: 1 -2 -1
8. Информированность K: 1 1 3 0 -2 +-
9. Защита "Я-концепции":
Поддержка L: -1 3 1 -4 -2 ! --
Эмоциональный комфорт M: 2 0 3 2 -1 +-
Согласие N: 1 0 3 1 -2 +-
Среднее значение фактора 9 1 1 2 0 -1 +-
10. Уровень моральной мотивации:
Непосредственная ситуация O: 1 0
Внешний контроль P: -1 -2
Внутренний контроль Q: -1 -2
Среднее значение фактора 10 1 4
11. Удовлетворенность браком R: 0 -3
12. Частота конфликтов:
никогда S: -1 -1
иногда T: 1 1
часто U: 1 1
13. Способы разрешения конфликтов:
объяснение V: -1 -1 1
компромисс W: 1 1 1
отказ X: 1 -1 1
бойкот Y: -1 -1 -1
Применение силы Z: 1 0 -1
-----------------------------------------------------------------
Общий уровень оценки партнера: -0.14
Общий уровень самооценки: 0.43
Общий уровень ожиданий: 2.29
Уровень конфликтности: 15
Конфликтогенные зоны (открытый конфликт).
Семейные роли: муж-жена.
Оценка склонности ради сохранения хороших отношений в семье
идти на уступки, поступаться своими интересами ради семьи, счи-
таться с интересами, вкусами и привычками партнера.
Оценка жены мужем: пониженная.
Самооценка мужа: высокая.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Семейные роли: хозяин-хозяйка.
Оценка склонности по собственной инициативе принимать актив-
ное участие в ведении домашнего хозяйства, выполнять любые обязан-
ности, не разделяя их на "мужские" и "женские", жертвовать своими
личными делами и любимыми занятиями ради семьи.
Оценка жены мужем: пониженная.
Самооценка мужа: повышенная.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Семейные роли: мужчина-женщина.
Оценка стремления выгдядеть привлекательно не только при пос-
торонних, но и дома, быть хорошим сексуальным партнером.
Оценка жены мужем: пониженная.
Самооценка мужа: пониженная.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Познание.
Оценка выраженности познавательных интересов, стремления к
постоянному духовному росту и самосовершенствованию, поддержки та-
кого же стремления у партнера.
Оценка жены мужем: низкая.
Самооценка мужа: высокая.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Культура общения.
Оценка склонности внимательно, не перебивая, выслушивать пар-
тнера, не употреблять в общении с ним бранных и обидных для него
выражений, не указывть при посторонних на его недостатки.
Оценка жены мужем: низкая.
Самооценка мужа: пониженная.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Защита "Я-концепции": поддержка.
Оценка умения сочувствовать, сопереживать партнеру, поддержи-
вать его в трудную минуту, давать ему хорошие советы.
Оценка жены мужем: пониженная.
Самооценка мужа: высокая.
Ожидания мужа по поводу жены: повышенные.
Зоны потенциального конфликта (скрытый конфликт).
Информированность.
Оценка знания вкусов, интересов и увлечений партнера, осве-
домленности об изменениях состояния его здоровья и настроения.
Оценка жены мужем: повышенная.
Самооценка мужа: повышенная.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Защита "Я-концепции": эмоциональный комфорт.
Оценка эмоционального комфорта и удовлетворенности от общения
с партнером, ощущения безопасности и покоя в семейной обстановке.
Оценка жены мужем: повышенная.
Самооценка мужа: средняя.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Защита "Я-концепции": согласие.
Оценка стремления придерживаться общих взглядов на воспитание
детей, разделять интересы и склонности партнера, чутко реагировать
на изменение состояния его здоровья и настроения.
Оценка жены мужем: повышенная.
Самооценка мужа: средняя.
Ожидания мужа по поводу жены: высокие.
Женский вариант.
Oм Cж 01м О-С О-01 Кр Кз
1. Семейные роли:
Мать-отец A: 0 1 3 -1 -3 --
Муж-жена B: -1 2 3 -3 -4 ! --
Хозяин-хозяйка C: 0 0 3 0 -3 +-
Мужчина-женщина D: -1 -3 2 2 -3 ! +-
Среднее значение фактора 1 -1 0 3 -1 -3 --
2. Глава семьи E: -3 1 -1
3. Общение F: -2 1 2 -3 -4 ! --
4. Познание G: 1 -1 0 2 1
5. Материальные потребности H: 0 3 3 -3 -3 --
6. Культура общения I: -3 -3 3 0 -6 ! +-
7. Досуг J: 0 2 3
8. Информированность K: 1 2 3 -1 -2 --
9. Защита "Я-концепции":
Поддержка L: 0 3 3 -3 -3 --
Эмоциональный комфорт M: 1 2 3 -1 -2 --
Согласие N: 1 2 3 -1 -2 --
Среднее значение фактора 9 1 2 3 0 -1 +-
10. Уровень моральной мотивации:
Непосредственная ситуация O: 1 1
Внешний контроль P: -1 -1
Внутренний контроль Q: -3 -1
Среднее значение фактора 10 3 1
11. Удовлетворенность браком R: 0 0
12. Частота конфликтов:
никогда S: -1 1
иногда T: 1 1
часто U: 1 1
13. Способы разрешения конфликтов:
объяснение V:
компромисс W: 0 1 1
отказ X: -1 1 1
бойкот Y: -1 -1 -1
Применение силы Z: 0 0 0
-----------------------------------------------------------------
Общий уровень оценки партнера: -0.43
Общий уровень самооценки: 0.57
Общий уровень ожиданий: 2.43
Уровень конфликтности: 25
Конфликтогенные зоны (открытый конфликт).
Семейные роли: муж-жена.
Оценка склонности ради сохранения хороших отношений в семье
идти на уступки, поступаться своими интересами ради семьи, счи-
таться с интересами, вкусами и привычками партнера.
Самооценка жены: пониженная.
Оценка мужа женой: повышенная.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Семейные роли: мужчина-женщина.
Оценка стремления выгдядеть привлекательно не только при пос-
торонних, но и дома, быть хорошим сексуальным партнером.
Самооценка жены: пониженная.
Оценка мужа женой: низкая.
Ожидания жены по поводу мужа: повышенные.
Общение.
Оценка потребности в общении с друзьями, желания ходить в
гости, принимать гостей, стремления обсуждать с партнером планы на
будущее, свои дела, книги, кинофильмы, находить в общении друг с
другом совет, поддержку.
Самооценка жены: пониженная.
Оценка мужа женой: повышенная.
Ожидания жены по поводу мужа: повышенные.
Культура общения.
Оценка склонности внимательно, не перебивая, выслушивать пар-
тнера, не употреблять в общении с ним бранных и обидных для него
выражений, не указывть при посторонних на его недостатки.
Самооценка жены: низкая.
Оценка мужа женой: низкая.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Зоны потенциального конфликта (скрытый конфликт).
Семейные роли (мать-отец).
Оценка убежденности в необходимости наличия в семье ребенка,
желания его иметь, стремления уделять время и внимание воспитанию
детей, знания интересов, увлечений и друзей своего ребенка.
Самооценка жены: средняя.
Оценка мужа женой: повышенная.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Семейные роли: хозяин-хозяйка.
Оценка склонности по собственной инициативе принимать актив-
ное участие в ведении домашнего хозяйства, выполнять любые обязан-
ности, не разделяя их на "мужские" и "женские", жертвовать своими
личными делами и любимыми занятиями ради семьи.
Самооценка жены: средняя.
Оценка мужа женой: средняя.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Материальные потребности.
Оценка стремления максимально обеспечивать материальное бла-
гополучие семьи, вкладывать весь свой заработок в семейный бюджет,
приобретать в первую очередь то, что необходимо семье.
Самооценка жены: средняя.
Оценка мужа женой: высокая.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Информированность.
Оценка знания вкусов, интересов и увлечений партнера, осве-
домленности об изменениях состояния его здоровья и настроения.
Самооценка жены: повышенная.
Оценка мужа женой: повышенная.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Защита "Я-концепции": поддержка.
Оценка умения сочувствовать, сопереживать партнеру, поддержи-
вать его в трудную минуту, давать ему хорошие советы.
Самооценка жены: средняя.
Оценка мужа женой: высокая.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Защита "Я-концепции": эмоциональный комфорт.
Оценка эмоционального комфорта и удовлетворенности от общения
с партнером, ощущения безопасности и покоя в семейной обстановке.
Самооценка жены: повышенная.
Оценка мужа женой: повышенная.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
Защита "Я-концепции": согласие.
Оценка стремления придерживаться общих взглядов на воспитание
детей, разделять интересы и склонности партнера, чутко реагировать
на изменение состояния его здоровья и настроения.
Самооценка жены: повышенная.
Оценка мужа женой: повышенная.
Ожидания жены по поводу мужа: высокие.
|